UltraWide 대 UHD 4K 모니터: 선택해야 할 모니터[2022]
21:9(Ultra-Wide) 해상도에 대해 이야기할 때 2560×1080 또는 3440×1440을 나타냅니다. 즉, 동시에 여러 응용 프로그램을 사용하기 위해 수평으로 추가 공간을 확보할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 초광각 모니터를 처음 사용하는 경우 수직과 수평 공간의 비율이 적절하지 않은 것처럼 보이기 때문에 약간 어색함을 느낍니다. 그러나 일단 작업을 시작하면 매우 유용하다는 것을 알게 될 것입니다.
Ultra HD 해상도로 잘 알려진 4K로 나아가면서 3840×2160 해상도를 제공하므로 가로로 더 많은 공간을 기대할 수 있습니다. 27′ 및 24’는 대부분의 사용자가 텍스트 모양과 창의 사용성을 개선하기 위해 인터페이스 크기를 조정하는 것을 선호하는 4K 콘텐츠에 제공되는 가장 일반적인 화면 크기입니다. 4K 모니터는 또한 사용자가 동일한 화면에서 1080p 콘텐츠를 즐길 수 있도록 지원하므로 단일 터미널에서 모든 비디오 클립에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 알아야 할 가장 좋은 점은 4K 모니터가 수요가 증가하면서 나날이 저렴해지고 있어 쉽게 구입할 계획을 세울 수 있다는 것입니다. 그러나 완벽한 4K 게임 경험을 즐기려면 이러한 모니터를 고성능 컴퓨터와 연결해야 합니다.
섹션 1: 일상적인 사용을 위한 UltraWide 대 4K 모니터:
우리가 이미 논의한 바와 같이 초광각 디스플레이는 수평 공간에서 3440픽셀을 약속하지만 수직 측면은 1440픽셀만 가지고 있습니다. 따라서 사용자는 크기 조정 없이 콘텐츠를 볼 수 있습니다. 이 모니터는 메뉴 탐색, 문서 작성 및 웹 페이지 액세스에 가장 적합합니다. 4K 디스플레이의 경우 화면은 약 4096과 2160의 픽셀 비율을 가지며 이러한 픽셀은 기존의 작은 디스플레이 화면에 빽빽하게 채워집니다. 4K 콘텐츠의 세부 사항은 27인치 화면에서 스케일링이 필요하지만 34인치 화면에서는 거의 완벽하게 나타납니다.
UHD에서 관찰된 가장 좋은 점은 데스크탑의 여러 창에 대한 뛰어난 액세스를 제공하여 모든 것에 동시에 액세스할 수 있다는 것입니다. 이 기능은 종종 한 번에 여러 응용 프로그램에서 작업해야 하는 전문가에게 더 유용합니다. 영화 애호가라면 초광각 모니터가 몰입형 콘텐츠와 매우 부드러운 프레임 처리로 영화를 재생하기 때문에 최상의 결과를 제공할 수 있습니다.
결론 :
따라서 이들 중 어느 것도 이 기준에 대해 우수한 성능을 보였다고 말할 수 없습니다. Ultra-Wide 화면의 콘텐츠는 자연스럽게 보이지만 4K 디스플레이의 경우 사용 가능한 작업 공간도 유용합니다. 스케일링을 엉망으로 만들고 싶지 않다면 더 큰 4K 패널에 지출하는 것이 중요합니다. 등급은 전적으로 귀하의 비디오 게임 호환성, 사용 중인 하드웨어 유형 및 개인 선호도에 따라 다르기 때문에 일상적인 사용에 가장 적합한 것으로 평가할 수는 없습니다.
섹션 2: 게임용 울트라와이드 대 4K 모니터:
PC에서 1440p 또는 1080p 해상도로 게임을 즐길 수 있다면 Ultra-wide 콘텐츠도 쉽게 처리할 수 있으므로 추가 그래픽 카드나 추가 장비에 지출하지 않고도 비용을 절약할 수 있습니다. 모든 게임이 현재 그래픽 카드에서 잘 작동할 필요가 항상 있는 것은 아니며 대부분의 경우 사람들이 16:9 비율의 검은색 사이드 바와 타협하는 것을 수락합니다.
4k 게임의 경우 최신 고성능 컴퓨터가 있어야만 제대로 작동합니다. 이제 4K 모니터의 가격 범위가 나날이 떨어지고 있으므로 쉽게 구입할 수 있습니다. 가장 좋은 점은 대부분의 게임이 4K에서 완벽하게 작동할 수 있다는 것입니다.
결론 :
울트라 와이드 모니터의 경우:
21:9 화면 비율의 게임에 더 몰입하고 울트라 와이드 모니터 설정에 만족하는 사람들은 같은 구매를 고려해야 합니다. 이 울트라 와이드 모니터의 가장 좋은 점은 4K 모니터와 같은 고성능 컴퓨터를 구입하기 위해 더 많은 비용을 들이지 않아도 된다는 것입니다. 울트라 와이드 모니터는 4K 모니터에 비해 저렴한 가격으로 제공됩니다.
4K 모니터의 경우:
비디오 게임에는 종종 호환성과 관련된 문제가 있습니다. 21:9 종횡비로 정확하게 작동하지 않는 게임은 거의 없지만 4K 해상도 수준을 지원하는 데 문제가 있는 게임도 있습니다. 따라서 핵심 아이디어는 최소한 측면에서 성가신 검은색 테두리를 피할 수 있도록 저해상도를 선호하는 것입니다.
섹션 3: 비디오 편집을 위한 UltraWide 대 4K 모니터:
비디오 편집자라면 울트라 와이드 모니터가 제공하는 수평 화면 설정에 더 만족할 것입니다. 이 설정은 화면에 필요한 모든 요소를 적절히 표시하는 데 적합하며 울트라 와이드 화면에는 한 번에 여러 작업을 처리할 수 있는 충분한 공간이 있으므로 듀얼 모니터 설정을 할 필요조차 없습니다. 이 모니터는 모든 색상 변화에 대해 잘 작동하므로 색상 그레이딩 요구 사항에 적극 권장됩니다. 낮은 해상도 수준으로 인해 더 높은 재생 빈도를 따르므로 비디오 편집 요구 사항에 가장 적합한 울트라 와이드 모니터를 찾을 수 있습니다. 커브드 모니터를 보면 화면에 선이 기울어져 디스플레이가 더 민감해집니다. 요즘 미디어 파일의 거의 99%가 16:9 화면비로 생성되므로 제품에 대한 최종 결정을 내릴 때 사용 가능한 콘텐츠 품질에 대해서도 생각하는 것이 좋습니다.
결론 :
최소한의 세부 사항으로 간단한 설정을 좋아하는 사람들은 울트라 와이드 모니터를 선택하는 것이 좋습니다. 반면 기존 부동산 콘텐츠의 16:9 디스플레이에 대해 많이 우려하는 사람들은 더 나은 세부 사항을 보장할 수 있는 4K 모니터에 지출하는 것이 좋습니다.
섹션 4: UltraWide와 4k 모니터 비교: 가격
이 두 장치의 가격 범위를 비교하려고 노력하면 4K가 현재 4K에 비해 저렴하다는 사실에 놀랄 것입니다. 따라서 예산 친화적인 결정을 내릴 계획이라면 확실히 4K 패널에 대해 생각해야 합니다. 또한 USB 포트를 통한 외부 연결에 대한 추가 옵션이 필요하고 SD 카드 리더, Thunderbolt 지원에 액세스하고 다중 입력으로 작업하려는 경우 선택 사항이 영향을 받을 수 있으므로 작업 기본 설정에 대해 생각해야 합니다.
평결 :
더 빠르게 액세스하고 프로젝트를 곧 완료하기 위해 더 많은 화면 공간이 필요한 전문가는 4K에 대한 지출을 고려해야 합니다. 게임이 최우선 순위이고 새로운 장비 설정으로 4K에서 제대로 작동하는 게임을 하고 싶다면 아이디어도 좋습니다.
단순하고 간소화된 콘텐츠 버전에 만족한다면 울트라 와이드가 좋은 선택입니다. 그러나 울트라 와이드는 여전히 고급 단위로 간주되므로 가격대가 상당히 높습니다. 그러나 게임 요구 사항에 대해 초광각은 몰입감 있는 세부 정보를 약속하기 때문에 훌륭한 옵션입니다. 값 비싼 초광각 디스플레이에 대해 알아야 할 가장 좋은 점은 강력한 컴퓨터가 훌륭한 콘텐츠 전달에 필수적인 4K와 같이 콘텐츠를 지원하기 위해 새 PC에 투자할 필요가 없다는 것입니다. 4K 모니터를 선택하면 장비 업그레이드에 추가 투자도 해야 합니다. 따라서 기본적으로 이들 중 하나를 구입하기로 결정하는 것은 예산과 사용 환경 설정에 전적으로 달려 있습니다.