UltraWide VS UHD 4Kモニター：どちらを選択するか[2022]

21：9（ウルトラワイド）解像度について話すとき、それは2560×1080または3440×1440のいずれかを表します。つまり、多数のアプリケーションを同時に使用するために、水平方向に追加のスペースを確保できます。垂直方向と水平方向のスペースの比率が不適切に一致しているように見えるため、初めて超ワイドモニターを使用するとき、ほとんどの人はそれを少し厄介だと感じます。しかし、作業を開始すると、非常に便利になります。

Ultra HD解像度としてよく知られている4Kに向けて前進すると、3840×2160の解像度レベルが提供されるため、水平方向により多くのスペースが期待できます。 27インチと24インチは、4Kコンテンツに提供される最も一般的な画面サイズであり、ほとんどのユーザーは、テキストの外観とウィンドウの使いやすさを向上させるためにインターフェイスを拡大縮小することを好みます。 4Kモニターは、ユーザーが同じ画面で1080pコンテンツを楽しむのにも役立つため、4つの端末ですべてのビデオクリップに簡単にアクセスできます。知っておくべき最も良いことは、4Kモニターは需要の増加に伴い日々安くなっているため、簡単に購入を計画できることです。ただし、完璧なXNUMXKゲーム体験を楽しむには、これらのモニターを高性能コンピューターに接続する必要があることに注意してください。

セクション1：日常使用のためのUltraWide対4Kモニター：

すでに説明したように、超ワイドディスプレイは水平空間で3440ピクセルを約束しますが、垂直側は1440ピクセルしかありません。そのため、ユーザーはスケーリングせずにコンテンツを視聴できます。これらのモニターは、メニューのナビゲート、ドキュメントの作成、およびWebページへのアクセスに最適です。 4Kディスプレイの場合、画面のピクセル比は約4096と2160であり、これらのピクセルは既存の小さなディスプレイ画面に密集しています。 4Kコンテンツの詳細は、27インチの画面ではスケーリングする必要がありますが、34インチの画面ではほぼ完璧に表示されます。

UHDについて観察された最も良い点は、デスクトップ上の複数のウィンドウへの優れたアクセスを提供するため、すべてに同時にアクセスできることです。この機能は、一度に複数のアプリケーションで作業する必要があることが多い専門家にとってより便利です。あなたが映画愛好家なら、超ワイドモニターは没入型コンテンツと非常にスムーズなフレーム処理で映画を再生するのであなたに最高の結果を提供することができます。

結論：

したがって、これらのいずれもがこの基準で勝利を収めているとは言えません。超ワイド画面のコンテンツは自然に見えますが、4Kディスプレイの場合に利用できる作業スペースも便利です。スケーリングを台無しにしたくない場合は、より大きな4Kパネルに費やすことが重要です。レーティングはビデオゲームの互換性、使用しているハードウェアのタイプ、そしてもちろん個人的な好みに完全に依存するため、これらのいずれかを日常の使用に最適と評価することはできません。

セクション2：ゲーム用の超ワイドvs 4Kモニター：

PCで1440pまたは1080pの解像度レベルでゲームを楽しむことができれば、超ワイドコンテンツも簡単に処理できるため、追加のグラフィックカードや追加のリグに費用をかけずにお金を節約できます。すべてのゲームが現在のグラフィックカードで正常に動作する必要は必ずしもありません。ほとんどの場合、16：9の比率の黒いサイドバーで妥協することを受け入れます。

4kゲームの場合、最近の高性能コンピューターが必要です。そうすれば、それらだけが正常に動作します。現在、4Kモニターの価格帯は日々下がっているので、簡単に購入することを考えることができます。知っておくべき最も良いことは、ほとんどのゲームが4Kで完全に機能することです。

結論：

超ワイドモニターの場合：

アスペクト比が21：9で、超ワイドモニターの設定に満足しているゲームに興味がある人は、同じものを購入することを検討する必要があります。これらの超ワイドモニターの最も優れている点は、4Kモニターのような高性能コンピューターの購入に多くの費用をかける必要がないことです。超ワイドモニターは、4Kモニターと比較して低価格でご利用いただけます。

4Kモニターの場合：

ビデオゲームには、互換性に関連する問題がしばしばあります。 21：9のアスペクト比では正確に機能しないゲームはほとんどありませんが、4K解像度レベルのサポートに問題があるゲームもあります。したがって、重要なアイデアは、少なくとも側面からの迷惑な黒い境界線を回避できるように、低解像度を優先することです。

セクション3：ビデオ編集用のUltraWideと4Kモニター：

あなたがビデオ編集者であるなら、あなたは超ワイドモニターによって提供される水平スクリーンセットアップにもっと満足するでしょう。このセットアップは、画面上の必要なすべての要素を適切に表示するのに最適です。超ワイドスクリーンには一度に複数のタスクを処理するのに十分なスペースがあるため、デュアルモニターセットアップを行う必要はありません。これらのモニターは、すべてのカラーシフトで正常に機能するため、カラーグレーディングのニーズに強くお勧めします。解像度レベルが低いため、リフレッシュレートが高くなるため、ビデオ編集のニーズに最適な超ワイドモニターが見つかります。湾曲したモニターを見ると、画面上の線が歪んでいるのが観察されるため、表示の感度が高くなります。最近のメディアファイルのほぼ99％は16：9のアスペクト比で作成されているため、製品について最終決定を下す際には、利用可能なコンテンツの品質についても考慮することをお勧めします。

結論：

詳細が最も少ないシンプルなセットアップが好きな人はウルトラワイドモニターを選択することをお勧めしますが、従来の不動産コンテンツでの16：9ディスプレイが非常に心配な人は、より詳細な情報を確保できるため、4Kモニターを使用することをお勧めします。

セクション4：UltraWideと4kモニター：価格

これら両方のユニットの価格帯を比較するためにいくつかの努力をすると、4Kが4Kと比較して現在安いことを知って驚かれることでしょう。したがって、予算にやさしい決定を下すことを計画している場合は、間違いなく4Kパネルについて考える必要があります。また、USBポートとの外部接続のオプションがさらに必要な場合、SDカードリーダー、Thunderboltサポートにアクセスしたい場合、および複数の入力を使用したい場合は、選択に影響が出る可能性があるため、作業の好みについて考える必要があります。

評決：

物事にすばやくアクセスしてプロジェクトをすぐに完了するためにより多くの画面スペースが必要な専門家は、4Kへの支出を検討する必要があります。ゲームが最優先事項であり、新しいリグ設定で4Kで正常に動作するゲームをプレイしたい場合は、アイデアもかなり良いです。

シンプルで合理化されたバージョンのコンテンツに満足している場合は、ウルトラワイドが適しています。ただし、ウルトラワイドは依然として高級ユニットと見なされているため、価格帯はかなり高いことに注意してください。ただし、ゲームのニーズには、没入型の詳細が約束されるウルトラワイドが最適なオプションです。高価な超ワイドディスプレイについて知っておくべき最も良いことは、強力なコンピューターが優れたコンテンツ配信に不可欠である4Kのように、コンテンツをサポートするために新しいPCに投資する必要がないことです。 4Kモニターを選択する場合は、リグのアップグレードにも追加投資を行う必要があります。したがって、基本的に、これらのいずれかを購入するかどうかの決定は、予算と使用法の好みに完全に依存します。